马谡失街亭
马谡失街亭，是三国时期诸葛亮第一次北伐过程中，出现的一次重大战役挫折，直接导致蜀汉第一次北伐战争失败。此战役在《三国志》、《魏略》等书中都有记载，以三国为题材而写的《三国演义》，更是对街亭之战尽情渲染，特别是民间曲艺，戏曲等，对马谡失街亭千百年来的不断宣传，使街亭这一地理位置非常小，在一般地图上根本找不到的地方，竟成了今天甘肃省许多县为争夺属地吵嚷不休。甘肃省天水市秦安县陇城镇、平凉市庄浪县韩店镇、张家川县龙山镇都争说街亭之战发生在其所属辖区内，这些地方之所以争夺街亭所属地，无非是出于历史名胜对于经济的拉动作用。因街亭太小，这些地方历史上都有不同程度关于街亭的记载，所以直到今天，马谡失街亭的具体位置谁也说不清。据《太平寰宇记》记载：“街泉亭，俗名汉街城。在县东北六十里，汉立街泉县以属天水郡。即三国时马谡为张郃所败之处。”根据这一记载，似乎街亭在甘肃省张家川县龙山镇，但从魏军张郃进军路线穿越番须道来看，甘肃平凉市庄浪县韩店镇才是真正的街亭之战所在地。
街亭山高谷深，地势险要，为历史上重要军事关隘、兵家必争之地，进可攻关中，退可守陇右。历史上群雄角逐，战事频繁，在这里曾多次进行过大规模战争。据《三国志》记载：“蜀汉建兴六年蜀将马谡与魏将张郃战于街亭”。公元228年，诸葛亮为了实现“北定中原，兴复汉室”的大业，在拒绝魏延“子午谷奇谋”后，一面命令赵云、邓芝率领部分蜀军出箕谷作为疑兵，扬言“兵出斜谷”，吸引曹真主力。一面亲率大军北出祁山，攻伐曹魏。《三国志·赵云传》载：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山”。赵云兵力不足，虽然失败了，但成功起到了吸引曹真主力的作用，加上曹魏在西部防备薄弱，蜀军接连得胜，曹魏南安（今甘肃省陇西县东北）、天水（今甘肃省甘谷县南）、安定（今甘肃省镇原县南）三郡叛魏降蜀，一时关中响震。魏明帝曹叡急忙从洛阳赶到长安，命大将张郃领兵抵御蜀汉军队。
诸葛亮大军进入天水郡后，攻城并不顺利，而消息却传播出去了，他料到魏军可能从长安方面发兵增援。而魏军援兵最可能走的道路，就是穿越陇山的番须道、陇坻道，必须派人马前往阻击。当得知曹魏的援军将从番须道急速进军时，诸葛亮急派参军马谡为主将，王平、高详、李盛、张休、黄袭为副将,领万人兵力前去迎敌。番须道口是阻击魏军的最佳选择地点，街亭早先曾为县级，后降为亭，有一城，或许就是旧的县城。蜀军即使据城把守，就算自保不败，但未必能阻挡魏军西进，诸葛亮岂能不知？按一般军事原则，马谡部欲阻击东来之魏军，须在谷口或谷道之内，据险扼守。敌军来时，可于高处射箭或投石，杀伤敌军，而自己则立于不败之地。根据今日所推断街亭可能之地点（今庄浪县韩店镇）来看，距离张郃部穿越陇山之番须道之西谷口，已有一段距离。其地虽有山，然非高山，实为丘陵之属，可以说无险可据。现有三国研究者提出，诸葛亮原本是派马谡据守番须道口，不料，魏军进军速度太快，马谡还没赶到，魏军张郃部已经过了陇山，街亭是不得已临时选择的阻击点。如果真是这样，那马谡“依阻南山，不下拒城”，街亭城小破旧，不能阻击敌人，选择抢占高处，这是可以理解的。马谡的错误，是他在指挥上“举措烦扰”，把手下人指挥得团团转，无所适从，又不听王平规劝，没有考虑军队吃水问题，加上低估了魏军的军事实力。张郃得知蜀军凭高扎营，驱大军一拥而进，四面围困，断绝了蜀军下山取水的道路。蜀军不战自乱，魏军乘势放火攻山，马谡持续数日之后，带残兵败将突围。扎营山下的王平领兵相救，又遇张郃拦路厮杀，因势孤兵寡，只好仓皇而逃，撤退于天水。结果，蜀兵大败，失了街亭。诸葛亮不得不从天水退回汉中。
街亭失守，曹真加紧攻击赵云、邓芝部，“云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。”因赵云、邓芝兵力不足，为曹真所败，退守中赵云当机立断，命令烧毁了百里栈道，才阻止了曹真的进攻，得以引军退回，保全了汉中。
诸葛亮回到汉中，依照军法，斩了马谡，给赵云以降职处分，同时，上疏“请自贬三等”。他还在《劝将士勤攻已缺教》篇中说：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。今欲减兵省将，明罚思过，较变通之道于将来。”足见街亭所丧，教训深刻。这就是历史上著名的“失街亭”。
马谡失街亭，千百年来世人一直耻笑的是马谡，认为马谡夸夸其谈，是“纸上谈兵”，更有甚者，认为马谡是百无一用的白面书生，流传下来的一句歇后语：马谡失街亭——言过其实。其实，真正的马谡是一位高级智谋之士。建兴三年（公元225年）诸葛亮平南时，冥思苦想无一良策，后马谡献“攻心为上”之计，使西南云贵川少数民簇叛乱得以平息，终蜀汉政权结束再无叛乱，其智谋之远非常人所及；针对蜀国“兵马疲蔽”，民怨沸腾，马谡适时提出“只宜存恤，不宜远征”的休养策略，保证了蜀汉政权稳定；就是在北伐前夕，诸葛亮担心司马懿威胁巨大，进退维谷之际，马谡献计，成功地离间了魏国曹睿与司马懿君臣关系，使曹睿罢免了司马懿兵权，为蜀汉北伐奠定了胜利的基础，才使得诸葛亮败夏侯，收姜维，破羌兵，灭王郎，紧接着连克南安、安定、天水三郡，曹魏举国震惊。公平地讲，马谡是一个难得的高级参谋和战略型人才。
街亭之失，严格来讲是诸葛亮举措失当。首先，北伐之前，魏延献“子午谷奇谋”之计，被诸葛亮否决，失去了一次难得的机会。自以为万无一失的谨慎策略，其实就已经包含了失败的前因。其次，诸葛亮进入天水，已经料到魏军必然派兵增援，而且增援路线也已知晓，完全可用派出更多的兵力，更强的将领，准确预判魏援军之动向，更早地赶到陇山，据守险要，而不是急于围攻祁山、上邽等地，主次分明，街亭之战就不会出现。遗憾地是，蜀军整体表现为进军缓慢，不明敌情，欲求面面俱到，实则处处受挫。再者，诸葛亮若欲夺取陇西，应派魏延或赵云出斜谷，实兵出击，有力地打击敌人。而不是派赵云、邓芝少数兵出斜谷，只作疑兵，进行战略迷惑。当时曹真在长安军队不足3万人，而且分布各处，而诸葛亮北伐号称20万，实际10万人左右，若分兵3到5万人，在眉县或宝鸡一带阻击曹真，拉开战事，那么曹魏根本无力分兵攻打祁山，诸葛亮可成功收复陇右地区。而纵观诸葛亮五次北伐，没有一次分兵战略，总是大军一起，行动缓慢，为曹魏驰奔增援留下了足够的时间。最后，街亭之战，诸葛亮放着具有实战经验的魏延不用，忘记了刘备“马谡言过其实，不可大用”的嘱托，派毫无实际作战经验的高级参谋马谡领兵，这本身就是用人不当。后战场情况发生变化，马谡失利，街亭丢失，诸葛亮已经率大军驰援，则可以继续寻找战机，继续战斗，但诸葛亮却下令撤退，北伐成果瞬间俱失。
处理马谡，诸葛亮完全可以自己承揽部分责任，事实上他确实有责任，给马谡以适当的惩罚，为蜀国保留一位高智谋人才，但诸葛亮却选择了“挥泪斩马谡”。将责任推卸马谡，保全了自己。就这样，一个高级谋士被诸葛亮所杀。蜀国人才本就不多，杀了马谡只能是亲者痛，仇者快。加上他对魏延的长期压迫，重用杨仪（后被刘禅以叛逆罪处死），导致具有政治和军事全才的魏延，在后来被杨仪、马岱这等小人所杀，致使蜀汉后期无人可用。蜀汉的灭亡，也就不言而喻。失街亭，诸葛亮的指挥迷乱，其实已经预示了蜀汉政权的衰败和灭亡。
作者：刘明
