31省份乡村性别比全部男多女少（农村“性别比”更新，“结婚难”或加剧！网友：重男轻女的祸）
31个省乡村男女比，全部是男多女少
按照正常的逻辑来看，人们生育男孩还是女孩自己是很难选择的，但是几率都是同样的。有报告做过调查，1000名女性正常结婚生子，男女比例趋近于1:1，如果这个数字增大几十倍乃至几千几万倍，那么男孩女孩就会一样多。
然而现如今的情况则是男性比女性多出了近4000万人，从而导致了男性在择偶时只能处于弱势，尤其是农村地区“结婚难”已经是普遍现象。
而根据，近日国家统计局官网发布的《中国统计年鉴2021》，其中提到了我国男女性别比在七普中为105.07（以女性为100计算），但是在农村，男女性别比更为突出，达到了107.91，全国31个省份的乡村都是男多女少的局面。#31省乡村性别比全部男多女少#
结婚难是重男轻女的锅？
也就是意味着107.91个男性中，就有8个人娶不到老婆，这个情况还不包括女性年龄远远高于男性，不包括部分女性嫁入城镇，因而实际单身的大龄青年则要高得多，因而农村就出现了大量的光棍村，照此下去，这些村子基本上都会“绝户”。
而随着农村男女性别比持续加大，农村“结婚难”将会不断加剧，从而把“天价彩礼”推向更高的位置，引起恶性循环，滋生大量的光棍，导致社会矛盾突出，甚至产生大量的恶性案件。
性别比加大，“结婚难”加剧，对于此网友们并不会产生同情，不少人对于这种情况甚至有些幸灾乐祸，认为这全部都是农村“重男轻女”的恶俗所造成的，当年种下的因，如今结的果，这怨不得别人。
农村重男轻女的现象在过去确实很是严重，很多身为女性的婆婆、母亲本身就瞧不上女儿，因而在以前的农村出现过很多的弃婴事件，把女孩送给别人喂养，有些甚至是不管不顾直接丢弃，更有甚者伤人害命。
哪怕在八九十年代，农村家庭在教育、养育上的投入，大多也是男孩好于女孩；即便到了现在，放开二胎以后，出生的人口中也是男孩较多，这不论农村城市都是一个样，在农村家庭如果你生了两个、三个孩子，别人一定会认为最小的是男孩，所以说重男轻女一直延续着。
农村青年结婚难的主要原因
所以说，网友认为男多女少是重男轻女惹的祸，结婚难是必然现象，这么说是有一定道理，但并不是本质的问题。
根据31个省份乡村人口性别比看，超过10的有14个，其中北京为120.21、上海为130.93；那么我们是不是该认为北京上海的农村娶妻更难？村上一半都是光棍？相信没有几个人会这样认为，那么为什么上海北京的农村也重男轻女，男女比例有更大的失调，却没有出现其他地区农村大龄青年遍地的现象？
原因有两个：
一、经济因素
不论是北京还是上海的农村居民，其家庭条件可以说在全国范围内都处于较高水平，人均收入比很多省会城市居民还要高。人性趋利，这是不可避免的，女性择偶都是向上选择，而男性则是向下选择，这是自古以来就形成的，因而即便今天强调男女平等，但是男性往往承担着更大的社会责任。
这样就造成经济条件较差地区的女性向经济较好的地区转移，如今，农村结婚难的主要因素也是农村女孩大多不愿意再嫁入原有村镇，造成了大量的农村女孩流失，因而越是穷的地方大龄未婚青年越多，北京上海不在此列。
二、地理位置
身处北京上海，光是户口就有很大的价值，优越的地理条件有更多的就业机会，即便是郊区、农村还要大量的人流，而人流聚集效应导致择偶的选择性更多，当大量外来人口进入这些地区的时候，即便男女比例再高，找媳妇也不会困难。
如果仅是解决农村大龄青年结婚难的问题其实并不复杂，就如以往集中资源发展城市建设一样，只要一心发展农村经济，加强农村公共服务与基础建设，促使农村女孩回流，甚至吸引城市人口下乡，当农村居民收入是城市居民3倍、4倍的时候，哪怕农村60岁的老光棍也能娶到28岁的老婆。
当然，从长期从全国范围考虑，杜绝婴儿性别鉴定，适当鼓励人口生育，平衡男女比例，防止过快老龄化，才是未来的主题，但是乡村经济发展，缩小城乡差距是前提条件。
