“一元秒杀手机”？千万莫为利诱所动，到头来身陷烦恼后悔迟

“一元秒杀手机”？千万莫为利诱所动，到头来身陷烦恼后悔迟

青锋

70岁的老人看短视频被一条“1元秒杀手机”的广告吸引，其女儿发现当事老人在页面指引下花费29.9元购买“全民省钱购APP”的会员并参与活动，办理退款时遭遇一波三折。虽然澎湃新闻最新消息显示，“稀里糊涂地花29.9元充值了会员”的款额已被退还，但它却提醒老年人，千万不要为利诱所动。不然的话，一系列烦恼有可能紧随其后，让你身陷其中不能自拔，结果便是后悔迟。

尽管社会上，乃至有关部门对老年人遭遇互联网知识匮乏，不能玩转新的网络交易等新型生活方式带来的不便，要高度重视并予以关照的呼声不断，现实中也有不少机构针对老年人采取了相应的措施。但仍有个别机构，甚至是国有金融系统，其工作人员或者联合相关机构，给不懂互联网乃至现代支付功能的老年人挖坑，或者诱导他们掉进购物陷阱。

最典型的是某银行推出的一款智慧生活产品，诱之以申请加入智慧生活后，可以以一元钱购买价值90多元的物品。殊不知，这背后有着巨大的陷阱。青锋在某银行网点挂失更换银行卡时，就遭遇到了银行工作人员和某机构联合诱导加入所谓的智慧生活。好在青锋懂一点操作方法，在有关人员操作到一定程度时发现，所谓的智慧生活要申办某行的信用卡且要予以绑定。进一步查询发现，申办的信用卡虽然标明当年免年费，但第二年如果你消费达不到一定程度的话，则要收取年费600多元，被青锋当场断然拒绝。

依托互联网推广新的消费方式无可厚非，但是，该家银行有关网点工作人员打着一元能够购买90多元物品的幌子，诱导人们，尤其是诱导上了年纪的老人，让他们感觉占了天大便宜的背后，给挖了个信用卡年费600多元的坑，说其坏了良心似乎有点过分，但说其为了自己的业绩或者其他想法，误导老年人，道德缺失，或者说的更严重点，则涉嫌欺诈，似乎也不为过。

在青锋拒绝某银行网点工作人员好意，并在此后通过银行客服彻底关闭银行工作人员申请时开通的有关功能过去很长一段时间，也即在撰写这篇评论之前，听到有人说银行工作人员热情诱导他加入智慧生活时，青锋不能不告知其有600多元的年费等着他时，对方才如梦方醒。

试想，不少上了年纪，平时很少通过网络购物，或者通过所谓的智慧生活系统购买东西的老年人，如果在花一元钱购买了90多元物品，看似占了大大地便宜之后不再购买东西，那第二年银行收取他们600多元信用卡年费时，这些老年人应该是什么样的心态，大家均可想而知。而当初劝他们办理相关手续的人，是否会扪心自问，他们的所作所为，将会给老年人带来多大的伤害？

澎湃新闻报道的70岁的老人看短视频被一条“1元秒杀手机”的广告吸引，“稀里糊涂地花29.9元充值了会员”，好在有一个懂得其中退款办法和可以通过媒体报道监督对方退款的女儿在身边，才经过一波三折使得问题得以解决，那如果没有子女在身边的老年人呢？

青锋不仅要问，参与误导老年人，给老年人设计购物陷阱的相关机构的工作人员，你们能够心安吗？